Avoin kirje maakauppojen rajoittamisesta

Tervehdys,

Tämä on avoin kirje kaikille maakauppojen rajoittamisesta kiinnostuneille ja samalla vastaus lukuisiin tiedusteluihin aiheesta. Tämän vuoksi lähestyn nyt sinua seuraavasti:

Lakialoitteellahan on värikäs historia. Jätimme aloitteen eduskunnalle 20.12.2013, aloitteella oli tuolloin tarkistuslaskujen jälkeen 101 allekirjoittajaa, eli eduskunnan enemmistö, jonka piti taata, että aloite pääsee eduskunnassa käsittelyyn.

Tammikuussa 2014 olin tv:ssä keskustelemassa aloitteesta Esko Ahon kanssa. Tämän esiintymisen jäljiltä osa kansanedustajista poisti nimensä lakialoitteesta. Helmikuussa lakialoite sai paljon kiitosta eduskuntasalin lähetekeskusteluissa.

Keväällä Ukrainan tilanteen kriisiytyessä, useat edustajat, jotka eivät olleet aloitetta kirjoittaneet, kävivät asiaa minulle harmittelemassa. Muuttunut tilanne oli herättänyt monen pohtimaan aloitteen moniulotteisuutta ja tarpeellisuutta uuden kerran.

Lokakuussa sain vihdoin taisteltua aloitteen lakivaliokunnan käsittelylistoille. Tätä ennen minuun vedottiin voimakkaastikin, etten näin tekisi.

Lopulta lakivaliokunta teki yksimielisen päätöksen ja päätti ottaa aloitteen listalleen, huolimatta alle sadasta allekirjoittajasta. Listalle päästessään valiokunnassa äänestettiin, otetaanko aloite valmisteluun. Lakivaliokunta äänesti luvuin 5-12, että aloitteen käsittely eduskunnassa päättyy. Luonnollisesti tämä oli itselleni suuri pettymys.

Olen ajanut asiaa vuodesta 2007, ensin kansalaisaktiivina kansalaisadressin muodossa. Jonka toimitin tuolloin syyskuussa 2007 eduskuntaan, joka ei kuitenkaan adressia juurikaan toiminnassaan noteerannut.

Kaksi peräkkäistä eduskunnan kokoonpanoa ei ole asiaa siis ratkonut. Ei vaikka nykyisessä eduskunnassa istuu 132 edustajaa, jotka vastasivat vuoden 2011 HS:n vaalikoneessa, että rajoituksia tarvitaan. Yli 180 istuvaa edustajaa edellytti vastavuoroisuutta. Lakivaliokunnassa työskentelevistä edustajista aloitteen oli allekirjoittanut 13. (Alunperin 15, mutta Kaj Turunen ja Arja Juvonen vetivät nimensä aloitteesta, nämä kaksi kuitenkin äänestivät lopullisessa äänestyksessä lain valmistelun puolesta.)

Niinpä mietin mitä asialle voi vielä tehdä? Keinot ovat vähissä. Päädyin ajatuksissani viimeiseen oljenkorteen eli kansalaisaloitteeseen. Kun eduskunta ei asiaa käsittele ja suuresta palautteesta päätellen itse olen vahvasti siinä uskossa, että kansaa tämä asia kiinnostaa ja kansanjoukoissa asiaan halutaan muutosta, tarvitaan järeämpiä keinoja. Kansan on näytettävä tahtonsa.

Tälle eduskunnan porukalle on turhaa enää kyseistä aloitetta tarjota, kansalaisaloite (kerätessään riittävästi nimiä) tulisi otollisesti heti seuraavan eduskuntakauden alkuun uuden eduskunnan käsiteltäväksi. Näin asian eteneminen ei myöskään omalta osaltani ole enää kiinni vain siitä, tulenko uudelleen valituksi eduskuntaan. (Surullinen tosiasia on, että asioiden henkilöityminen voi olla joillekin edustajille itse asian etenemisen kannalta este. Joskus ei vaan haluta antaa ns. kunniaa muille).

Kirjoitan asiasta sinulle, koska kuten alussa totesin, olet ollut asiassa minuun yhteydessä. Tarvitsen nyt apuasi. Kansalaisaloitteen avautuessa aloite tarvitsee allekirjoituksia (50 000 allekirjoittajaa on kova tavoite, sillä adressi aikanaan keräsi ainoastaan reilusti alle 5000 allekirjoittajaa, tosin keräsin sitä vain 2 kuukautta, kansalaisaloitteessahan keräysjakso on puoli vuotta).

Vetoan siis sinuun, että allekirjoitat kansalaisaloitteen ja pyydät tuttaviasi sekä läheisiäsi näin toimimaan. Jos olet kiinnostunut aktivoitumaan asiassa isomminkin, esimerkiksi käsin allekirjoitettavien nimien keruussa, ole minuun tai avustajaani Pertti Knuuttilaan yhteydessä, niin voimme sopia asiasta. (Valitettavasti kaikilla ei ole mahdollisuutta allekirjoittaa aloitetta sähköisesti).

Aloite tarvitsee eri puolilla suomea aktiivisia kampanjoijia. Kotisivuilleni www.sunakymalainen.fi tulee linkki aloitteeseen, sekä pieni tietopaketti aiheesta.

Pahat kielet pyrkivät todennäköisesti nollaamaan aloitetta vaalitemppunani, (näin on väitetty koko seitsemän vuoden ajan, jonka olen asialla ollut), mutta näin ei ole.

Kansalaisaloite on kaikkien yhteinen, esimerkiksi eripuolilla Suomea olevat eduskuntavaaliehdokkaat puolueeseen katsomatta voivat ottaa aloitteen käsin allekirjoitettavat kappaleet mukaansa ja kiertueensa ohessa kerätä aloitteelle kannatusta.

Oma roolini on luoda mahdollisuus ja laittaa aloite alulle. Olen vastannut omien verkostojeni kanssa aloitteen sisällöstä, jotta se kestäisi lainopillisen tarkastelun. Aloitteen sisältöä on muokattu sen saamaan kritiikin osalta.

Keskeisiä muutoksia aloitteeseen, jonka jätin eduskuntaan on, että se perustuu edeltävään luvanvaraisuuslakiin, joka meillä Suomessa oli voimassa 1992-1999 ennen EU:iin liittymistä. Tämän lain soveltaminen on EU:n lakien ja Suomen perustuslain mukaista. Luvanvaraisuus mahdollistaa paremmin myös yritysten nimissä tehtävien maa- ja kiinteistökauppojen rajoittamisen. Näin silloin, jos yrityksen osakkaista yli 50 % on ETA-alueen ulkopuolisia. Aloitteessa on myös vaade, kuten alkuperäisessä, edunvalvojasta, jonka tehtävänä on huolehtia, että asiaan kuuluvat velvollisuudet tulevat hoidetuiksi (verot, laskut jne.).

Aloitteeseen on sisällytetty myös oikeus pakkolunastukseen, silloin kun velvollisuudet jäävät hoitamatta tai omistajaa ei yrityksistä huolimatta tavoiteta.

Jätän aloitteen lähiaikoina oikeusministeriön tarkistettavaksi, josta uskon sen saavan luvan nimien keruulle. Arvioin aloitteen avautuvan allekirjoitettavaksi heti joulukuun alussa. Tämän jälkeen aloite aktivoituu ja luonnollisesti toivon asialle runsaasti aktivoituneita ja omistautuneita kannattajia.

Parhain terveisin,

Suna Kymäläinen